Agua

Agua

Después del aire, el agua es el elemento más importante para la vida humana. Se requiere agua para beber, cocinar, cultivar, criar, producir, fabricar, sanear , asear y muchas cosas más. No podemos vivir sin agua.

Solo el 2% del agua de la Tierra es dulce. El agua dulce está disponible en acuíferos, ríos, lagos, y en la atmósfera. El 98% del agua del planeta es salada y no apta para el consumo humano. Aunque algunos han sugerido que la solución a la escasez del agua está en los océanos, los procesos de desalinización aún son demasiado costosos y fuera de nuestro alcance.

En la medida que la población del mundo aumenta y nuestra riqueza biológica se destruye, el agua se empieza a escasear. Para muchos expertos la escasez de agua es el mayor problema que deberá enfrentar la humanidad en el próximo siglo. Desafortunadamente, pocos están concientes del drama que les tocará vivir a nuestros hijos y nietos.

Mil millones de personas en el mundo no disponen de agua limpia para tomar y 2,600 millones no gozan de infraestructura sanitaria básica. Tres y medio millones de personas mueren al año por enfermedades relacionadas con el agua. De estos, un millón y medio mueren por enfermedades diarreicas, la gran mayoría niños y niñas menores de cinco años.

Las reservas de agua en el mundo tienden a agotarse por varias razones. Por un lado, cada día mas humedales están siendo invadidos para habitar y alimentar a la gente. Por otro lado, la demanda de agua en el planeta se duplicó en los últimos 30 años principalmente por el aumento de la población. Además, la calidad del precioso líquido está siendo afectada por la industrialización de la agricultura en muchas partes del mundo.

El aumento de la temperatura del planeta afecta el tamaño de los glaciales y la cantidad de nieve en las montañas. Esto a su vez reduce la cantidad de agua disponible en el verano para el campo y las ciudades. Adicionamente, el cambio climático, la desertificación del planeta y la producción cada vez mayor de bio combustibles, tienden ha empeorar una situación que ya es preocupante.

Los expertos han planteado muchas formas de abordar el problema. Las soluciones más populares son: reducción del crecimiento poblacional, disminución de la contaminación ambiental, rebaja del uso de aguas subterráneas y creación de un mayor número de plantas de tratamiento de aguas residuales. Algunos académicos han propuesto asignarle un precio al agua y dejar de considerar a los ríos y quebradas como recursos naurales gratuitos.

Por supuesto, la solución mas lógica, es el uso racional del agua, es decir, la conservación. Las recomendaciones más comunes son: usar menos de tres minutos para bañarse, reducir la pesión del agua durante el baño, cerrar la llave al cepillarse los dientes y utilizar un vaso con agua para enjuagarse, utilizar cargas completas al lavar la ropa, reducir la cantidad de jabón para evitar contaminación del agua, lavar los alimentos en una bandeja, eliminar las goteras en las casas y lavar el carro úna vez por semana como máximo.

Lo cierto es que el siglo XXI será el siglo de las limitaciones ecológicas. La escasez del agua, junto con el calentamiento global, la super población de las ciudades, la crisis de aliementos y el aumento de los costos de energía, atentarán contra la sostenibilidad humana.

Importante ponerle atención a esto porque, como le escuché a alguien decir, podemos vivir sin amor, pero no sin agua.

-----------------------------------------------------------------------------------

El 22 de Marzo fue establecido como el Dia Mundial del Agua por las Naciones Unidas. Llama la atención como pasó de desapercibido en la mayoría de nuestras ciudades.

Porqué unos países son pobres y otros ricos?

Porqué unos países son pobres y otros ricos?

El 40% de la población mundial vive en pobreza - aproximadamente 2,600 millones de personas. La mayor parte vive en el hemisferio sur, principalmente en África, Latinoamérica y Asia, mientras los más ricos están en Norteamérica y Europa. Las diferencias entre países ricos y pobres en el mundo es cada vez mayor.

Estados Unidos, uno de los países más ricos del mundo, tiene un ingreso promedio por persona (46,200 dólares al año), 140 veces mayor al ingreso por persona de República de Congo, el país más pobre del mundo (330 dólares al año).

Hace 50 años el ingreso promedio de un Colombiano era igual al de un Coreano, un Portugués o Singapuriano. En la actualidad, estos países tienen ingresos promedio por persona cinco veces mayores al nuestro.

Porque existen estas desigualdades? Como podemos eliminarlas? Son las grandes preguntas de nuestro tiempo. Historiadores, antropólogos, sociólogos y economistas han dedicado décadas enteras a estudiar las causas de la pobreza. La historia está llena de propuestas para derrotar la miseria, desde el capitalismo de Adam Smith hasta el comunismo de Karl Marx.

Las ‘metas del milenio’ promovida por Naciones Unidas y firmada por sus 192 países miembros apuntan a reducir la pobreza absoluta a la mitad al año 2015. Pero ya se sabe que las ‘metas del milenio’ no se van a cumplir. Es más, en el 2009 el número de pobres en el mundo aumentó 90 millones.

Hay que reconocer que en China, país donde no hay libertades políticas, mas de 400 millones de personas han salido de la pobreza. Infortunadamente, este no ha sido el caso de la mayoría de los países de Latinoamérica, incluyendo Colombia, donde no hemos avanzado en derrotar la pobreza.

Pero porqué algunos países avanzan y otros no?

Alguna razones son las siguientes:

La primera es la corrupción. Los países y regiones que tienen gobiernos limpios y honestos pueden invertir más en educación, fuente de la verdadera competitividad. Cuando los gobiernos son transparentes los dineros públicos logran mejorar los servicios básicos como salud, vivienda, infraestructura. Basta hacer un rápido recorrido de la historia reciente de nuestras ciudades para darse cuenta que son los Alcaldes honestos los que han logrado impactar positivamente el desarrollo.

Otra razón es la falta de una política económica de largo plazo. Cuando los países no tienen un rumbo definido no logran desarrollarse. En Colombia, por ejemplo, el gobierno y el sector privado no han logrado definir una agenda única de competitividad. Terminamos dependiendo de la exportación de materias primas mientras, la exportación de productos de valor agregado que es la fuente de verdadera riqueza, permanece inmóvil.

También se sabe que la riqueza está relacionada con la justicia. Son más ricos aquellos países donde las instituciones de justicia son eficientes. En ese sentido el capital es cobarde; las empresas no invierten en aquellos países donde los derechos civiles y de propiedad no son garantizados. Para alcanzar mayor desarrollo económico resulta indispensable limpiar la burocracia judicial y reemplazarla por un sistema ágil, confiable y efectivo.

El candidato presidencial Juan Manuel Santos ha dicho, “atacaremos la pobreza y el desempleo con la misma firmeza con que hemos atacado la inseguridad.” El ex-Ministro ha señalado que su idea es pasar de la “seguridad de democrática a la prosperidad democrática”. Pareciera como si Santos estuviera reconociendo que el desarrollo no se logra solamente a punta de helicópteros artillados y bases militares.

Otro candidato presidencial, Sergio Fajardo, ha dicho, “nuestra apuesta es por la calidad de la educación pública, por la ciencia y la tecnología, por la innovación, por el emprendimiento para transformar el conocimiento en actividades productivas, y por la cultura como expresión del talento que se convierte en riqueza humana.”

Talvez algún día Colombia ingresará a la lista de países que derrotan la pobreza porque, como dice Pambelé, “es mejor ser rico que pobre”.

Ya es hora

Ya es hora

Las campanas de la torre empezaron a tocar a rebato y por su cuenta. La gente entonces se congregó en la plaza, frente a la iglesia, y preguntó a las campanas:

- ¿A qué se debe tanto alboroto?

- A que ya es la hora – respondieron las campanas.

- ¿La hora de qué? - preguntó la gente.

- Las campanas respondieron - Ah, ese es problema de ustedes. Nosotras nos encargamos sólo de dar la hora, ¡pero ya es hora!

El anterior es un cuento breve y profundo del destacado periodista, cuentista y diplomático Colombiano, David Sánchez Juliao, ahora candidato al Senado por el Movimiento Compromiso Ciudadano por Colombia.

El cuento nos invita a reflexionar sobre las horas y lo que hacemos con ellas. Cada hora tenemos la libertad de escoger nuestras acciones. Podemos actuar decididamente ante las oportunidades o dejarlas pasar. Podemos elegir nuestra actitud, nuestro comportamiento y nuestros valores.

Los más afortunados podemos elegir nuestra carrera, nuestra profesión, y casi todos podemos elegir nuestro esposo o compañero, nuestra religión y nuestros amigos.

También hay cosas que no podemos elegir. Por ejemplo, no podemos elegir a nuestros padres, ni el lugar donde nacemos, ni el color de nuestra piel, ni nuestra composición genética.

En Colombia, gracias a nuestro sistema político abierto y democrático, podemos elegir nuestros gobernantes y legisladores.

El 14 de Marzo nos corresponderá a los Colombianos elegir nuestros Senadores y Representantes a la Cámara. Independiente de nuestra preferencia ideológica, lo más importante es elegir bien. Es decir, al escoger un candidato debemos hacer la prueba de fuego: Es honesto? Es competente? Quiere a su país y a su región?

Desafortunadamente, algunas personas venden su voto, lo que equivale a vender su conciencia, su dignidad, su alma. En Barranquilla, de acuerdo a información revelada por “El Espectador”, los votos los están comprando a $43 mil, de los cuales $3 mil son un subsidio de transporte para que el ciudadano se desplace por su propia cuenta al lugar de votación, evitando así llevarlos en los grandes grupos que despertaban sospechas durante las votaciones pasadas. Para una familia donde viven cuatro o cinco adultos con estómagos vacíos y deudas al cuello, es difícil decir no.

Claramente, los más corruptos se aprovechan de la pobreza para fines electorales. Talvez no se dan cuenta que, al comprar votos, están humillando a los más pobres y desposeídos. Como dice el candidato presidencial Sergio Fajardo, “…les pagan por su voto, atropellan su dignidad y los irrespetan comprándoles la conciencia. Luego regresa el abandono por cuatro años más, y la historia se repite; es la esclavitud de nuestro tiempo.”

En Colombia los principales tipos de fraude generalmente están relacionados con el trasteo de formularios, el trasteo de votantes, la compra de jurados, la calificación de la tarjeta electoral, la suplantación y la modificación del escrutinio.

Felizmente, las autoridades electorales están actuando. Al comprobar que hubo 197 mil inscripciones fraudulentas en Barranquilla, el Consejo Nacional Electoral (CNE) determinó dejar sin efecto todo el proceso de inscripción de cédulas en esa ciudad. El presidente del CNE, Marco Emilio Hincapié, dijo que esa decisión se basó en 7.700 visitas domiciliarias donde se descubrió que el 53% de las personas no correspondían ni fueron encontradas en el lugar que aseguraban vivir. La Registraduría halló que cerca de 15.000 de estas personas se inscribieron varias veces en diferentes lugares de la ciudad .Es importante que ahora la Fiscalía y la Procuraduría investiguen y sancionen ejemplarmente a los responsables del fraude.

Este tema es tan importante para el desarrollo de nuestra sociedad que Catalina Botero, relatora para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), ha señalado que la transparencia en el proceso electoral es uno de los diez desafíos claves de la década. La Revista Semana ha escogido este tema para uno de sus foros. No es para menos, interrumpir la transparencia electoral es una directa violación a los derechos humanos.

Las campanas están sonando y, como dice el cuento de Sánchez Juliao, el problema es nuestro, pero ya es hora.

Ya es hora de elegir bien.

Los Derechos de los Gays

Los Derechos de los Gays

Un Uganda se ha propuesto la pena de muerte para los gays. El Ministro de Ética e Integridad, James Nsaba Buturo, ha dicho que los homosexuales “se pueden olvidar de los derechos humanos.” Fue este el mismo ministro que hace poco trató de prohibir el uso de minifaldas en su país. Esta política absurda contra la población gay no es solo un atropello a las libertades, sino un peligro para un gobierno que, de seguir con estas propuestas, va a perder el respeto y el apoyo del mundo desarrollado.

Las últimas noticias parecen indicar que el gobierno está suavizando su posición y que solo impondrá cadena perpetua a los homosexuales. Activistas gays por un lado, y grupos ultra ortodoxos cristianos americanos por el otro, se debaten sobre si el homosexualismo es un derecho o un pecado mortal. Esta batalla sobre principios y cultura se libra en muchas partes de África. Stephen Langa, el promotor de la posición anti gay en Uganda dice que los homosexuales constituyen una amenaza a la institución familiar y a los valores tradicionales de su país.

Algunos evangelistas cristianos norteamericanos, desacreditados en Estados Unidos por sus posiciones intolerantes y retrógradas, insisten que el homosexualismo es una enfermedad curable y han desarrollado seminarios y curaciones para convertir a los homosexuales en heterosexuales. En un país mayormente rural en el cual los Cristianos ejercen gran influencia, y donde la primera dama ha sugerido un censo de vírgenes para combatir el SIDA, el terreno es fértil para los radicales anti gay.

Existen muchos países en los cuales los actos sexuales entre personas del mismo sexo son ilegales. Algunos son: Algeria, Marruecos, Sudán, Tunisia, Ghana, Sierra Leone, Camerún, Jamaica, Trinidad y Tobago, Kuwait, Líbano, Arabia Saudita, Siria, Afganistán, Pakistán, Corea del Norte, Malasia, Singapur, entre otros. En algunos países musulmanes como Irán y Yemen el castigo a los gays es la pena de muerte. En los demás, las penas varían desde 6 meses en prisión con trabajo forzado hasta cadena perpetua.

Por otro lado, en países más liberales como Noruega, Suecia, Bélgica y España, Holanda y Canadá hay estrictas leyes contra la discriminación por preferencia sexual. Es decir, los homosexuales tienen los mismo derechos de los heterosexuales, incluyendo matrimonio, adopción, participación en las fuerzas militares y reconocimiento de cambio de sexo.

En Colombia no es permitido el matrimonio entre homosexuales pero desde 1981 la actividad homosexual no es un crimen, y desde el 2007 hay reconocimiento legal a relaciones de personas del mismo sexo. Es decir, las parejas de homosexuales registradas tienen los mismos derechos de pensión, seguridad social y propiedad que las parejas heterosexuales. Esto, gracias a que en Colombia hay políticos de mentalidad progresista como el prominente ex Alcalde de Bogotá, Lucho Garzón, y el popular senador Armando Benedetti.

Los países en los cuales los homosexuales carecen de derechos son los mismos en los cuales la autoridad es un monopolio, las mujeres son propiedad de los hombres y disentir es un delito. Cuando las minorías no tienen libertades, los jóvenes se frustran y se engendra el odio y la violencia.

La lucha de los homosexuales en Uganda es una lucha por la vida. También es una lucha por la tolerancia, la solidaridad, la inclusión y la libertad, y en contra el fanatismo, la ignorancia, el despotismo y la represión.

Confusión, Incertidumbre, Caos y ... Esperanza

Confusión, Incertidumbre, Caos y ... Esperanza

Qué nos dejó la primera década del Siglo XXI? Lo primero que la mayoría recordamos es la tragedia del 11 de Septiembre del 2001. En esa fecha, 19 militantes suicidas del grupo terrorista al-Qaeda secuestraron cuatro aviones, estrellando intencionalmente dos de ellos contra las Torres Gemelas en Nueva York y uno contra el Pentágono en Washington. Estos ataques dejaron 2.973 víctimas y marcaron el comienzo de la “guerra contra el terror” declarada por los Estados Unidos. Esta guerra se libra en muchos lugares del mundo, pero principalmente en Irak y Afganistán, donde se mantiene un gran presencia militar norteamericana.

Además de la Gran Manzana, el terrorismo se hizo presente en otras ciudades importantes. Por ejemplo, en Mumbai, India, ataques perpetrados por rebeldes Pakistaníes en Noviembre del 2008 dejaron más de 170 muertos y 300 heridos. Madrid, Londres y Bogotá también sufrieron ataques terroristas. Los campos de batalla de comienzo de siglo fueron los grandes centros urbanos. Como en todas las guerras, la población civil fue la más sacrificada.

Otro problema que se vivió en la década fue la crisis financiera, la cual aun no está superada. En el año 2008, producto de la desmedida ambición de los banqueros del mundo industrializado, la economía del planeta entró en la peor recesión de los últimos setenta años. En solo dos años, se sumaron noventa millones al número de pobres en el mundo. Las economías de los países ricos terminaron creciendo muy poco durante la década y no fueron capaces de ayudar al avance económico.

También comenzando el siglo se presentaron grandes retos en el área de salud. Apareció un peligroso virus denominado AH1N1, el cual llevó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a declarar una alerta global, situación no se veía desde hace más de cuarenta años. Cuarenta millones de personas contrajeron la enfermedad y han muerto más de 11,000, poniendo al descubierto nuestra vulnerabilidad ante plagas o pandemias.

Ciertamente hemos vivido desgracias, pero también hemos visto avances, especialmente en informática y tecnología. Sitios en Internet como You-tube, Skype, Twitter, Facebook y My Space ahora permiten una comunicación muy eficiente. Conversar, socializar y compartir información de un extremo del mundo al otro se ha hecho entretenido, fácil y barato. Gracias a la fuerza del Internet y la explosión informativa, una persona pobre hoy tiene mayores posibilidades que nunca antes de convertirse en un gran científico o artista.

En cuanto a economía, los países emergentes sacaron la cara. Los dos países más poblados del mundo, China e India, crecieron muy saludablemente. Por el lado de Latinoamérica, se destacan Chile, que pronto entrará al selecto grupo de naciones desarrolladas, y Brasil, que mantuvo un buen ritmo de progreso económico y social. En África, donde existe una enorme miseria, varios países avanzaron en proveer necesidades básicas tales como alcantarillado, electricidad y telefonía.

También en medicina hubo mucho adelanto. Los procedimiento quirúrgicos y los transplantes de órganos son cada vez más comunes y exitosos. También han aparecido nuevas drogas que detienen el desarrollo de las enfermedades y prolongan la vida. El avance se ha presentando en casi todas las áreas de la medicina.

Definitivamente, el Siglo XXI arrancó con eventos demoledores. La humanidad tiene grandes problemas y se han visto retrocesos. Pero también hubo avances. A pesar de los conflictos y hechos lamentables, los ideales humanos de libertad, prosperidad y desarrollo permanecen firmes en casi todos los lugares del planeta. Aún en medio de confusión, incertidumbre y caos, mantenemos la esperanza de un mundo mejor.

___________________________________________________________________

La dolorosa tragedia y crisis humanitaria que vive Haití ponen en evidencia las grandes amenazas naturales y el reto enorme que tenemos en prevención y atención de desastres.

Y la Culebra Sigue Viva

Y la Culebra sigue Viva

En la última década los indicadores de violencia e inseguridad en Colombia se mejoraron notoriamente. Se redujeron de manera significativa las masacres, los ataques a poblaciones, los asesinatos, los secuestros y las extorsiones. En los últimos siete años, más de 50,000 combatientes irregulares se desmovilizaron. La amenaza de la guerrilla en las principales vías y centros urbanos ha desaparecido casi por completo. Se ha avanzado mucho en el control del territorio por parte del Estado y ya nadie duda que un triunfo de la guerrilla es imposible.

Sin embargo, como dice el Presidente Uribe, “la culebra está viva”. Prueba de ello es el reciente secuestro y brutal asesinato perpetrado por las FARC del Gobernador del Caquetá, Francisco Cuéllar Carvajal y su escolta, el patrullero de policía Javier García Gutiérrez. El cuerpo del Gobernado fue hallado degollado y rodeado de explosivos. Este acto ha sido condenado por el gobierno de Francia, la Unión Europea y la organización no gubernamental Human Rights Watch (HRW).

Hecho atroces como este no deben sorprender al país luego de conocer los documentos encontrados en el campamento de Raúl Reyes en Ecuador en Marzo del 2008. Los archivos del computador de Reyes ponen al descubierto tanto la desesperación del estratega Alfonso Cano, como su crueldad. El significativo hallazgo revela las estrategias de las FARC para revigorizar la operación guerrillera.

La primera estrategia es continuar con el terrorismo. Los actos terroristas son esenciales para las FARC porque demuestran su capacidad de ataque. Además, no se conoce mejor táctica que el terrorismo para enfrentar un enemigo numeroso, fuerte y bien armado como el ejército Colombiano.

Dentro del terrorismo, las minas anti personales juegan un papel importante. Esta arma es preferida por la guerrilla porque es barata y fácil de fabricar. Además, sus componentes se consiguen fácilmente. Para la guerrilla cruel y sanguinaria de las FARC no importa que estas minas no distingan entre civiles y soldados. Lo importante para ellos es que maten, desfiguren y mutilen.

La segunda gran estrategia de las FARC consiste en fortalecer la relación con el gobierno de Venezuela. Las FARC apoyan la creación de un partido político en Colombia asociado al movimiento Bolivariano de Hugo Chávez. La alianza de las FARC con el gobierno de Chávez incluye el entrenamiento de las llamadas milicias Bolivarianas. Esta fuerza de civiles armados está diseñada para exportar la revolución Chavista a toda Latinoamérica.

La tercera estrategia es la financiera. Para sostenerse en la clandestinidad se requiere dinero. Las armas y municiones son costosas y hay que mantener a las tropas. Para recaudar dinero el narcotráfico es el vehiculo ideal. La coca es fácil de producir, los habitantes de los países ricos están dispuestos a pagar caro por ella, y, gracias a las enormes ganancias, siempre hay quien esté dispuesto a asumir un riesgo para transportarla.

Muchos Colombianos creyeron que la política de Seguridad Democrática derrotaría totalmente a la guerrilla. Otros pensamos que la Seguridad Democrática diezmaría la guerrilla hasta el punto de obligarlos a sentarse a negociar la paz. Desgraciadamente, ni ha muerto la culebra, ni quiere sentarse a negociar.

Parece ser que la solución militar no es suficiente para vencer a la guerrilla. Además de invertir en seguridad, le corresponde al gobierno adoptar políticas sociales más inclusivas, mejorar significativamente la administración de justicia y, vía inversión y empleo, proporcionarle mejores oportunidades a los jóvenes.

Más fácil decirlo que hacerlo. Pero solo así podremos algún día matar a esa víbora salvaje, despiadada e inhumana.

El Reto del 2010

El Reto del 2010

En el 2010 los Colombianos tendremos la oportunidad de elegir un nuevo gobierno e iniciar un nuevo capítulo en la historia del país. Hay candidatos para todos los gustos. Los conservadores estarán representados por Noemí Sanín y Andrés Felipe Arias, y los liberales por Rafael Pardo y Germán Vargas Lleras. Muy probablemente, el Uribista Juan Manuel Santos será el candidato de la derecha. Por la izquierda, representando al Polo Democrático Alternativo, el candidato será Gustavo Petro. Sergio Fajardo, quien ha repuntado en las encuestas, se perfila como el único candidato presidencial independiente.

Asimismo, en el 2010 tendrán lugar las elecciones legislativas o también llamadas parlamentarias, mediante las cuales la ciudadanía elegirá a senadores y representantes ante el Congreso de la República. A los senadores se les elige por circunscripción nacional y a los representantes a la Cámara por circunscripción departamental. Serán elegidos 102 senadores y 166 representantes a la Cámara para el periodo legislativo del 2010 al 2014. Como en las presidenciales, habrán candidatos al Congreso para todos los gustos.

Colombia es uno de los países con mayor abstención electoral en el continente. La participación electoral es solo del 45%. Hay varias razones para esto. En Colombia, el voto es un derecho, no un deber. A diferencia de otros países como Brasil, Paraguay, Perú, Argentina o Chile, el voto no es obligatorio; no hay sanciones para quienes no voten. Además, un grupo de Colombianos sienten que la democracia es restringida a causa del clientelismo y las maquinarias electorales. Es decir, para ellos el voto no sirve, no mejora nada.

Sin embargo, esta percepción es equivocada. Cada día cobra mayor importancia en Colombia el voto de opinión, aquel voto no comprado, o no amarrado a un beneficio personal directo. Muchos Colombianos ya hemos entendido que las decisiones más importantes de la sociedad se toman en el gobierno. Sabemos que es nuestro deber elegir gobernantes y legisladores honestos y competentes; aquellos capaces de diseñar y ejecutar políticas públicas efectivas.

Los electores, actuando en forma independiente, ya han derrotado a las maquinarias electorales en muchas partes del país. Cuando la participación democrática es pura y libre de mañas electorales corruptas, los beneficios no demoran en aparecer. Por esto, en el 2010, con votantes más educados y conscientes, nace la esperanza de una gran transformación política en el país.

Al escoger un candidato para Presidente o para el Congreso hay que tener un cuenta su competencia moral. Nos corresponde conocer a las personas que aspiran a cargos públicos desde sus atributos y recursos morales. Es decir, es nuestra responsabilidad escoger candidatos en función de su decencia y rectitud.

Una prueba de la competencia moral de un candidato es el compromiso con el bien común, por encima de los intereses de grupos particulares. Los candidatos limpios promueven la activa participación ciudadana, asegurando así mandatos más transparentes. Otra característica de los buenos candidatos es el compromiso real y sincero con el cambio social.

Una candidata que refresca el ambiente político local es la candidata Barranquillera al Senado, Virginia Gómez. Virginia es abogada egresada de la Universidad Javeriana con especialización en negocios internacionales de la Universidad del Norte. Esta candidata del Movimiento Compromiso Ciudadano por Colombia es sinónimo de decencia, rectitud y compromiso. Su hoja de vida incluye logros profesionales comprobados. Su competencia moral garantiza una gestión limpia, a la altura de nuestras necesidades.

El derecho a la democracia viene acompañado de responsabilidades, y la más importante es la de elegir servidores públicos con alta competencia moral y profesional. Será el reto de los Colombianos en el 2010.