Y la Culebra Sigue Viva

Y la Culebra sigue Viva

En la última década los indicadores de violencia e inseguridad en Colombia se mejoraron notoriamente. Se redujeron de manera significativa las masacres, los ataques a poblaciones, los asesinatos, los secuestros y las extorsiones. En los últimos siete años, más de 50,000 combatientes irregulares se desmovilizaron. La amenaza de la guerrilla en las principales vías y centros urbanos ha desaparecido casi por completo. Se ha avanzado mucho en el control del territorio por parte del Estado y ya nadie duda que un triunfo de la guerrilla es imposible.

Sin embargo, como dice el Presidente Uribe, “la culebra está viva”. Prueba de ello es el reciente secuestro y brutal asesinato perpetrado por las FARC del Gobernador del Caquetá, Francisco Cuéllar Carvajal y su escolta, el patrullero de policía Javier García Gutiérrez. El cuerpo del Gobernado fue hallado degollado y rodeado de explosivos. Este acto ha sido condenado por el gobierno de Francia, la Unión Europea y la organización no gubernamental Human Rights Watch (HRW).

Hecho atroces como este no deben sorprender al país luego de conocer los documentos encontrados en el campamento de Raúl Reyes en Ecuador en Marzo del 2008. Los archivos del computador de Reyes ponen al descubierto tanto la desesperación del estratega Alfonso Cano, como su crueldad. El significativo hallazgo revela las estrategias de las FARC para revigorizar la operación guerrillera.

La primera estrategia es continuar con el terrorismo. Los actos terroristas son esenciales para las FARC porque demuestran su capacidad de ataque. Además, no se conoce mejor táctica que el terrorismo para enfrentar un enemigo numeroso, fuerte y bien armado como el ejército Colombiano.

Dentro del terrorismo, las minas anti personales juegan un papel importante. Esta arma es preferida por la guerrilla porque es barata y fácil de fabricar. Además, sus componentes se consiguen fácilmente. Para la guerrilla cruel y sanguinaria de las FARC no importa que estas minas no distingan entre civiles y soldados. Lo importante para ellos es que maten, desfiguren y mutilen.

La segunda gran estrategia de las FARC consiste en fortalecer la relación con el gobierno de Venezuela. Las FARC apoyan la creación de un partido político en Colombia asociado al movimiento Bolivariano de Hugo Chávez. La alianza de las FARC con el gobierno de Chávez incluye el entrenamiento de las llamadas milicias Bolivarianas. Esta fuerza de civiles armados está diseñada para exportar la revolución Chavista a toda Latinoamérica.

La tercera estrategia es la financiera. Para sostenerse en la clandestinidad se requiere dinero. Las armas y municiones son costosas y hay que mantener a las tropas. Para recaudar dinero el narcotráfico es el vehiculo ideal. La coca es fácil de producir, los habitantes de los países ricos están dispuestos a pagar caro por ella, y, gracias a las enormes ganancias, siempre hay quien esté dispuesto a asumir un riesgo para transportarla.

Muchos Colombianos creyeron que la política de Seguridad Democrática derrotaría totalmente a la guerrilla. Otros pensamos que la Seguridad Democrática diezmaría la guerrilla hasta el punto de obligarlos a sentarse a negociar la paz. Desgraciadamente, ni ha muerto la culebra, ni quiere sentarse a negociar.

Parece ser que la solución militar no es suficiente para vencer a la guerrilla. Además de invertir en seguridad, le corresponde al gobierno adoptar políticas sociales más inclusivas, mejorar significativamente la administración de justicia y, vía inversión y empleo, proporcionarle mejores oportunidades a los jóvenes.

Más fácil decirlo que hacerlo. Pero solo así podremos algún día matar a esa víbora salvaje, despiadada e inhumana.

El Reto del 2010

El Reto del 2010

En el 2010 los Colombianos tendremos la oportunidad de elegir un nuevo gobierno e iniciar un nuevo capítulo en la historia del país. Hay candidatos para todos los gustos. Los conservadores estarán representados por Noemí Sanín y Andrés Felipe Arias, y los liberales por Rafael Pardo y Germán Vargas Lleras. Muy probablemente, el Uribista Juan Manuel Santos será el candidato de la derecha. Por la izquierda, representando al Polo Democrático Alternativo, el candidato será Gustavo Petro. Sergio Fajardo, quien ha repuntado en las encuestas, se perfila como el único candidato presidencial independiente.

Asimismo, en el 2010 tendrán lugar las elecciones legislativas o también llamadas parlamentarias, mediante las cuales la ciudadanía elegirá a senadores y representantes ante el Congreso de la República. A los senadores se les elige por circunscripción nacional y a los representantes a la Cámara por circunscripción departamental. Serán elegidos 102 senadores y 166 representantes a la Cámara para el periodo legislativo del 2010 al 2014. Como en las presidenciales, habrán candidatos al Congreso para todos los gustos.

Colombia es uno de los países con mayor abstención electoral en el continente. La participación electoral es solo del 45%. Hay varias razones para esto. En Colombia, el voto es un derecho, no un deber. A diferencia de otros países como Brasil, Paraguay, Perú, Argentina o Chile, el voto no es obligatorio; no hay sanciones para quienes no voten. Además, un grupo de Colombianos sienten que la democracia es restringida a causa del clientelismo y las maquinarias electorales. Es decir, para ellos el voto no sirve, no mejora nada.

Sin embargo, esta percepción es equivocada. Cada día cobra mayor importancia en Colombia el voto de opinión, aquel voto no comprado, o no amarrado a un beneficio personal directo. Muchos Colombianos ya hemos entendido que las decisiones más importantes de la sociedad se toman en el gobierno. Sabemos que es nuestro deber elegir gobernantes y legisladores honestos y competentes; aquellos capaces de diseñar y ejecutar políticas públicas efectivas.

Los electores, actuando en forma independiente, ya han derrotado a las maquinarias electorales en muchas partes del país. Cuando la participación democrática es pura y libre de mañas electorales corruptas, los beneficios no demoran en aparecer. Por esto, en el 2010, con votantes más educados y conscientes, nace la esperanza de una gran transformación política en el país.

Al escoger un candidato para Presidente o para el Congreso hay que tener un cuenta su competencia moral. Nos corresponde conocer a las personas que aspiran a cargos públicos desde sus atributos y recursos morales. Es decir, es nuestra responsabilidad escoger candidatos en función de su decencia y rectitud.

Una prueba de la competencia moral de un candidato es el compromiso con el bien común, por encima de los intereses de grupos particulares. Los candidatos limpios promueven la activa participación ciudadana, asegurando así mandatos más transparentes. Otra característica de los buenos candidatos es el compromiso real y sincero con el cambio social.

Una candidata que refresca el ambiente político local es la candidata Barranquillera al Senado, Virginia Gómez. Virginia es abogada egresada de la Universidad Javeriana con especialización en negocios internacionales de la Universidad del Norte. Esta candidata del Movimiento Compromiso Ciudadano por Colombia es sinónimo de decencia, rectitud y compromiso. Su hoja de vida incluye logros profesionales comprobados. Su competencia moral garantiza una gestión limpia, a la altura de nuestras necesidades.

El derecho a la democracia viene acompañado de responsabilidades, y la más importante es la de elegir servidores públicos con alta competencia moral y profesional. Será el reto de los Colombianos en el 2010.

Bielsa: Ciencia, Audacia y Disciplina

Bielsa: Ciencia, Audacia y Disciplina

Chile es de lejos el país más desarrollado de América Latina. Todo el que visita el país austral queda asombrado de su progreso económico, de la solidez de sus instituciones democráticas, de la modernidad de sus puertos y carreteras, y del profesionalismo y civilidad de su gente. El extraordinario avance de este país no se ha limitado a temas económicos y sociales; en los dos últimos años Chile logró un enorme salto en la calidad de su fútbol.

La selección Chilena no clasificaba a las fases finales de la Copa Mundo desde 1998, pero al Mundial de Sudáfrica lo hizo de manera clara y categórica. Chile ocupó el segundo lugar del torneo clasificatorio sudamericano con 33 puntos – uno menos que Brasil – y 32 goles a favor mientras Colombia solo anotó 14. Por primera vez en su historia, la selección Chilena le ganó a Argentina en un partido de mayores válido por puntos. Además, durante esta clasificatoria los chilenos le ganaron de visita a Perú y Paraguay, después de 24 y 26 años respectivamente. Para completar estos hitos, por vez primera Chile le sacó un punto en Montevideo al férreo equipo Uruguayo.

Estos extraordinarios resultados se deben al acierto que tuvo la Federación de Fútbol de Chile (FFC) al contratar a un fenomenal Director Técnico llamado Marcelo Bielsa, aquel que condujo al equipo Argentino a la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Atenas en el 2004. El “Loco“ Bielsa, mas cuerdo que nadie, ha llevado al fútbol chileno a un sitio de privilegio, dándole, de paso, una gran alegría a ese pueblo. Como lo hizo?

Primeramente, Bielsa es un estudioso del fútbol muy aplicado. Se le atribuye haber visto más de 25,000 partidos en video, de encontrar 28 maneras de parar un equipo en la cancha, once maneras de anotar un gol y 17 fórmulas defensivas. Según Bielsa, “los goles tienen patrones o esquemas similares que se reproducen de formas determinadas.” Bajo Bielsa, el fútbol es elevado a ciencia.

En segundo lugar, Bielsa es un técnico audaz; utilizó jugadores que ni siquiera habían debutado en el primer equipo de sus clubes y revitalizó jugadores que se daban por descartados. Todo esto en medio de las duras críticas de los dirigentes.

Los jugadores de Bielsa asimilaron el talante de su líder. Se pararon de igual a igual ante sus rivales, sin ningún tipo de complejos. Bielsa logró conformar un equipo de jóvenes con mentalidad ofensiva y actitud ganadora.

En el partido decisivo ante Colombia en Medellín, al ir perdiendo uno por cero en el minuto 32, no dudó en retirar del campo a Matías Fernández y reemplazarlo por Jorge Valdivia. Cuatro minutos mas tarde, Chile ganaba 2 por 1.

En tercer lugar, Bielsa es firme con sus valores. La disciplina es elemento fundamental de su estrategia, colocando siempre la humildad y el esfuerzo por encima de las fiestas y la farándula. Para Bielsa todos lo medios de comunicación tienen la misma importancia; atiende con el mismo entusiasmo y dedicación a un periodista de la capital que a uno de la lejana provincia. Bielsa no da entrevistas exclusivas, pero en sus ruedas de prensa responde generosamente todas las preguntas.

“Nuestra participación en Sudáfrica está resuelta gracias a Dios”, dijo Bielsa en el Atanasio Girardot al finalizar el partido en el que le ganó 4 por 2 a Colombia. Si bien este exitoso Director Técnico tiene razón en atribuirle los méritos a quien todo lo decide, ni él mismo puede desconocer que le introdujo ciencia, audacia y disciplina a un deporte donde, en ocasiones, pareciera como si solo reinara la Virgen del Carmen.

La Segunda Reelección

La Segunda Reelección

Día a día crece la controversia sobre la conveniencia de que la Corte Constitucional apruebe convocar un referendo para una segunda reelección del Presidente Uribe. No es para menos. Es una decisión política de la mayor trascendencia para Colombia.

Lo que está en discusión no es la capacidad del Presidente Uribe, sin duda uno de los mejores mandatarios que hemos tenido en los últimos cincuenta años, ni su política de seguridad democrática, la cual ha traído grandes beneficios al pueblo de Colombia, sino el impacto que un cambio de esta naturaleza puede tener en la estructura de nuestro sistema de gobierno y en los pesos y contra pesos del poder. Aprobar que un Presidente pueda gobernar de manera ininterrumpida por doce años tiene unas repercusiones mucho más profundas de lo podemos imaginarnos a primera vista. Veamos:

La Constitución del 91 fue elaborada por una gran diversidad de fuerzas políticas y sociales. El modelo que se diseñó en ese momento obedeció a la voluntad nacional de crear de un Estado descentralizado, humanista, participativo y pluralista. En la nueva constitución, el régimen presidencial se mantuvo, pero se complementó con un sistema de contra pesos.

El Estado Colombiano cuenta con instituciones que le proporcionan un balance a los poderes públicos, tales como el Banco de la República, la Comisión de Televisión, el Ministerio Público, la Contraloría, el Consejo Electoral. Estos poderes, los cuales son independientes del ejecutivo, permiten un control institucional del Estado que fortalece la democracia.

La reelección presidencial puede afectar el sistema de contra pesos y atentar a la independencia de poderes. Un Gobierno en el poder por 12 años habría sugerido y designado funcionarios en muchos ámbitos afectando el control institucional del Estado. Para modificar la Constitución sin afectar el equilibrio de poderes, se tendría que transformar integralmente, de la misma forma como no se podría eliminar el segundo piso de edificio sin construirlo todo de nuevo.

Un cambio de política de tanta importancia debe ser hecha de la forma mas armónica y consensuada posible. Modificar la Constitución por un mayoría coyuntural podría abrirle la puerta a que los partidos y los líderes populares adopten la peligrosa costumbre de cambiar las reglas de la política a su conveniencia. Por esto, la modificación de aquellas reglas que cambian de manera fundamental el sistema de gobierno de una sociedad debe hacerse por medio de procesos mucho más incluyentes.

La posibilidad de una segunda reelección ha dividido a los seguidores del Presidente. Líderes de la talla de Germán Vargas, Martha Lucía Ramírez, Gina Parody, Rudolf Hommes y Luis Carlos Villegas están en desacuerdo con una segunda reelección. La lista de Uribistas no reeleccionistas es muy grande e incluye a grandes personalidades del arte, la cultura, la academia y los negocios. Quizá por esto el Presidente Uribe no será candidato en el 2010.

O quizá porque el Consejo Nacional Electoral invalide del proceso de recolección de firmas, o porque la Corte Constitucional desapruebe el referendo. O quizá porque el referendo no logre el umbral necesario, o porque el Sí no alcance los votos requeridos.

O quizá simplemente porque el Presidente Uribe es un verdadero demócrata que quiere demasiado al país para hacerle daño.

Emprendimiento

Emprendimiento

“El éxito es hijo de la audacia.”

Benjamín Disraeli

Emprendimiento es la capacidad de una persona de identificar una oportunidad y organizar los recursos para aprovecharla. La forma más común de emprendimiento es la creación de una empresa. Sin embargo, el término también se utiliza para incluir actividades empresariales de tipo social y político. Por lo general, los emprendedores tienen la capacidad de introducir al mercado productos y servicios innovadores. Según el gurú de la gerencia Peter Drucker, “la innovación es la herramienta de los emprendedores”.

El emprendimiento suele ser una actividad difícil y riesgosa. La mayoría de las nuevas empresas fracasan. Existen emprendimientos de diferentes tipos y tamaños, desde el ‘llanero solitario’ – una persona por sí solo tratando de formar una empresa en su tiempo libre – hasta aquellos grandes y ambiciosos que, mediante la consecución de capital de riesgo, intentan crear compañías que generan oportunidades de trabajo para muchas personas.

El emprendimiento es importante para que las economías crezcan y las sociedades avancen. Diferentes tipos de organizaciones tales como agencias gubernamentales, incubadoras de negocios, parques de ciencia e innovación y organizaciones no gubernamentales (ONG’s), promueven el emprendimiento y la innovación. El emprendimiento es promovido por políticos tanto de izquierda como de derecha, y es materia obligada en la mayoría de los centros de educación superior alrededor del mundo.

Si bien el desarrollo de esta idea tuvo sus inicios en el pensamiento del economista Austriaco Joseph Schumpeter a mediados del siglo pasado, el gran impulsor del emprendedor moderno ha sido el desarrollo tecnológico de los últimos veinte años. El teléfono móvil y el Internet están permitiendo mayor actividad emprendedora que nunca antes en la historia. Una persona sin dinero pero con una gran idea, puede llegar a millones de consumidores con solo hacer un ‘click’.

Un ejemplo reciente de esta nueva realidad es el salto a la fama de Esteban Mateus Williamson (Esteman), un cantante y compositor Colombiano quien introdujo a través de YouTube, Facebook, Myspace y Flickr una canción de música pop ecléctica y letras provocadoras llamada “No te metas en mi facebook”. La tecnología web 2.0 y el potencial viral de las redes sociales, le permitió al joven Esteman pasar de desconocido a popular en pocas semanas.

Colombia registra muy bien en el escalafón mundial de emprendimiento. El GEM – Global Entrepreneurship Monitor, entidad que mide el nivel de emprendimiento en los países, encontró que en el 2007 Colombia ocupó el tercer lugar a nivel mundial en actividad emprendedora. Con un índice TEA (actividad empresarial como porcentaje del PIB) del 22.72%, Colombia es superada únicamente por Tailandia y Perú. Aunque hay que mirar esta cifra con cautela porque refleja nuestra poca capacidad generadora de empleo formal, no deja de ser una señal que índica que el Colombiano es recursivo e industrioso.

Algunos candidatos presidenciales han anunciado que el emprendimiento hará parte de su propuesta productiva. Rafael Pardo ha mencionado la necesidad del apoyo a emprendedores para promover proyectos agrarios. Por su parte, Sergio Fajardo anunció que el motor del desarrollo social y productivo de Colombia estará basado en educación, ciencia, tecnología, innovación y emprendimiento. Esta es música para los oídos de quienes pensamos que el emprendimiento es un vehículo importante para el desarrollo social y económico.

Las empresas privadas no generan los empleos necesarios para darle trabajo a toda la población que lo necesita. El gobierno no dispone de los recursos para subsidiar a los desocupados. El emprendimiento es una gran oportunidad para que muchas familias logren independencia económica y mejoren significativamente sus vidas.

Consenso y Desarrollo

Consenso y Desarrollo

Con frecuencia nos preguntarnos: Cuales son las estrategias y políticas públicas que debemos implementar para acelerar nuestro desarrollo económico y social? Porqué progresan algunas regiones más rápidamente que otras? Cuales son los factores que frenan el desarrollo de los departamentos más pobres?

En la actualidad, es generalmente aceptada la noción que cada región tiene su propia manera de lograr el avance social y económico. Fracasó estrepitosamente aquella idea promovida o, mas bien, impuesta por el Fondo Monetario Internacional que señalaba que la apertura económica, las privatizaciones y la austeridad fiscal eran la fórmula mágica para el desarrollo de los países. Esta idea desconoció que el desarrollo está muy relacionado con factores culturales, políticos, geográficos, económicos y sociales específicos de cada región. Es decir, la receta para el desarrollo de Colombia es diferente a la de Vietnam, Nigeria o Sudáfrica. Dentro de Colombia, la fórmula de desarrollo de la Región Andina es diferente a la de la Región Caribe o de la Región Cafetera.

Si bien cada país debe tener su propio modelo para progresar, no podemos desconocer que hay algunos elementos comunes que resultan claves para lograr avance económico y social por vías democráticas. Por ejemplo, las sociedades se desarrollan más rápidamente cuando los gobiernos son limpios y transparentes. No hay que ser genio para entender que la corrupción es una gran enemiga de la prosperidad de los pueblos.

Otro elemento clave para el desarrollo en sociedades democráticas es la capacidad de lograr consensos sobre temas fundamentales. La idea de consenso implica incorporar las perspectivas de los opositores, no solo de los aliados. Por esto, las sociedades mas progresistas promueven la expresión de voces individuales. Es decir, evitan la llamada “tiranía de la mayoría”.

La democracia por consenso promueve la participación ciudadana en la definición de la agenda política y en la toma de decisiones. El consenso invita al diálogo abierto y a escuchar con empatía. Esto contrasta con el comportamiento discriminatorio de quienes descartan las opiniones de los demás.

La toma de decisiones por consenso es un característica importante de la cultura política de países desarrollados como Suiza, Finlandia y Bélgica. Las diferencias se resuelven vía discusión, no por exclusión. Esta práctica les permite protegerse del abuso de poder y de la corrupción, flagelos que se presentan con demasiada frecuencia en países menos avanzados como Colombia.

Chile, por su parte, ha logrado construir una sociedad donde el crecimiento moral va de la mano con el crecimiento económico. Las perspectivas diferentes no solo se respetan, sino se valoran. Michelle Bachelet, la Presidenta con más alta favorabilidad en América Latina, tiene un estilo cálido y profundamente ético. Es una líder para todos los chilenos, no solo para sus simpatizantes.

El candidato presidencial Sergio Fajardo ha observado que en algunos círculos en Colombia impera la peligrosa idea que “el que piensa diferente es enemigo, y al enemigo se le elimina.” Este comportamiento impide el diálogo abierto y participativo, elemento clave en la construcción de una democracia moderna.

Las posibilidades de avance social y económico aumentan cuando la sociedad construye consenso sobre temas fundamentales. Desafortunadamente, algunos líderes insisten en excluir a las minorías y limitar la participación de los ciudadanos en la construcción del futuro. Este pensamiento retrógrado solo aumenta el riesgo de polarización, confrontación y atraso.

Muerto en Villa Quebrada

Muerto en Villa Quebrada

Alejandro Polo y Alicia Chapman caminaban románticamente, agarrados de las manos, disfrutando la ribera del Río Lavida en Villa Quebrada cuando, de repente, encontraron un cadáver con señales de tortura en la orilla del río. Inmediatamente, alertaron a las autoridades quienes empezaron a buscar el responsable del crimen en toda la ciudad. Esta búsqueda, la cual se extendió durante semanas enteras, no arrojó ningún resultado. Juancho Genio, profesor de matemáticas de la universidad local, dijo que el asesino no había que buscarlo en Villa Quebrada, sino en La Paz, un pueblo cercano ubicado en la montaña donde nace el río. Juancho tenía razón, la víctima había sido asesinada en La Paz y arrojada al Río Lavida, desde donde, impulsado por la corriente, había flotado hasta Villa Quebrada.

Colombia tiene hoy la tasa de desempleo más alta de América Latina. La tasa de desocupación actualmente es 11.7%; un total de 2.4 millones de personas están buscando trabajo. La situación más dramática se vive en las 24 ciudades principales donde el desempleo es 13.1%. Pereira, Pasto y Montería sufren los niveles mas alarmantes de desocupación, 21.3%, 16.6% y 15.9% respectivamente.

El Ministro de Hacienda señaló que esta situación era previsible y aparece como consecuencia de la caída de la producción industrial y del comercio. La industria ha sufrido por muchas razones, incluyendo las restricciones impuestas por Chávez a importaciones procedentes de Colombia, la caída en la demanda mundial y la apreciación del peso. Las ventas del comercio han caído por el bajón de la demanda interna y la caída de las remesas. Es cierto lo que señala el Ministro, Colombia no está blindada ante el fenómeno recesivo mundial.

Sin embargo, durante los ocho años de gobierno del Presidente Uribe el desempleo nunca bajó de dos dígitos, ni siquiera en el año 2.007 cuando Colombia creció a niveles altos, cercanos al 8.0%. El nivel de desempleo ha sido el indicador mas decepcionante de la política de seguridad democrática y una gran frustración de este gobierno. Empezaremos a entender el fenómeno cuando aceptemos que el desempleo en Colombia es un fenómeno crónico y estructural, no coyuntural.

En qué se parece la historia del muerto en Villa Quebrada al desempleo crónico Colombiano?

Buscar el asesino a la orilla del río es análogo a buscar las causas las del desempleo en los acontecimientos recientes.

Culpar a la recesión mundial por el inaceptable nivel de desempleo resulta tan peligroso como engañoso. El desempleo en Colombia existe porque la mayoría de nuestros gobiernos, tanto nacional como locales, no son limpios ni transparentes, porque no tenemos una propuesta exportadora contundente, porque la calidad de nuestra educación es baja, porque nuestra realidad narcotraficante y violenta asusta a los inversionistas, y porque nuestra justicia es ineficiente e ineficaz.

Las razones del desempleo hay que buscarlas río arriba. Seamos sinceros. Hemos eliminado la politiquería y la corrupción? Han sido efectivas nuestras políticas públicas? Hemos mejorado nuestra capacidad de lograr consensos en nuestra sociedad? Ha mejorado nuestra capacidad emprendedora? Son competitivas nuestras industrias a nivel mundial? Hemos avanzado en ciencia, tecnología e innovación? Tenemos un plan de desarrollo a la altura de nuestras necesidades? Ocupan los temas de equidad social un lugar importante en las discusiones políticas del país?

No podemos buscar las causas de nuestro subdesarrollo y desempleo a orillas del río donde aparece el muerto. Nuestra realidad actual es producto de lo que hicimos en el pasado. La realidad de mañana será producto de lo que hagamos hoy.

Sugerir lo contrario sería recurrir a la improvisación, que tanto daño nos ha hecho y nos sigue haciendo.

Busquemos las soluciones al desempleo en La Paz, no en Villa Quebrada.